¡Gracias al Cielo! Se terminó la campaña electoral y cada quien tomó su posición al respecto, se han espetado tantas tonterías, estupideces, chabacanadas, groserías. sensiblerías y toda suerte de "argumentos" de mal gusto DE LADO Y LADO.

Y curiosamente, luego de mucho tiempo - en lo que recuerde - una campaña electoral tiene a todas las partes en disputa cerrando en la misma ciudad. Nebot por el NO, Correa por el SI.

No se a ustedes, pero a mi todo esto me ha dejado un sinsabor tan grande. Crei por un momento que en Ecuador habíamos madurado y que no había necesidad de apelar al espíritu sensiblero del pueblo, explotando las dotes de caudillo que tienen tanto Correa como Nebot. Obviamente, me equivoqué.

Otro patín, y la verdad que me reservó el comentario con respecto a lo ocurrido frente a la Central del PRIAN. Mal por el Prianista en agredir al Ec. Correa (mal o bien, es el Presidente de la República) y pésimo del Ec. Correa - una vez más - en no conservar la compostura y salir del vehículo como si se tratara de un pleito de barrio. El resultado: una confrontación deshonrosa que no iba al caso, de cualquier manera.

(Las fotos no son del cierre de campaña)

Hace unos días publicaba mis pensamientos con respecto a la decisión de votar SI o NO para aprobar la Nueva Contitución que propone la Asamblea Constituyente al país. Como esperaba, saltaron algunos comentarios a favor de lo escrito, otros en contra, pero en general, casi nadie hizo caso de la recomendación LEER EL TEXTO DE LA CONSTITUCION y ANALIZARLO.

Lo que noto - y no sólo en este blog, en los foros y en la mismísima calle - es que los ecuatorianos hemos concentrado - una maldita vez más - la hoguera de pasiones en torno a la decisión. Esto se ha vuelto un circo, en donde el acto central lo llevan a cabo Correa, Nebot, la Iglesia, los estudiantes y unos cuantos más.

Me pregunto: ¿Desde cuándo nos hemos convertido en seres tan viscerales? ¿Será posible que permitamos que nuestras pasiones gobiernen donde debería mandar la lógica y el sentido común?

Es que no hay que ser un genio para darse cuenta de que la elección de adoptar una nueva constitución se ha transformado en la segunda parte de ese gran concurso de popularidad que arrancó a partir de la proclamación de resultados de la primera vuelta electoral del 2006.

¿No es así? Veamos. Lo que escucho y leo de mis compatriotas que están a favor (votarán SI) de la Nueva Constitución es básicamente que es necesaria, que al Presidente hay que dejarlo gobernar, que Correa está luchando contra la corrupción, que la nueva constitución sí es solidaria con los más pobres. ¡Puras patrañas, no me jodan! Una Constitución es un papel que define cuestiones elementales del juego político (como bien indica uno de los que dejaron sus comentarios), pero no asegura para nada que las garantías que tanto proclama la Nueva Constitución sean algo más que un disparo lírico al sentido común. Se requieren acciones que saquen al país de la miseria, más no una Constitución que pretenda garantizar que José Pincay, Manuel Quishpe o Segundo Caicedo tengan acceso a una vida sana, equilibrada y próspera.

Pero, hasta cierto punto entiendo a los que votan por el SI, y lo hacen aferrando sus esperanzas en ello. De cualquier manera, tienen años esperando a que las cosas mejoren, y ven hasta ahora a un Presidente que se le ha ido encima a las mafias. Esos compatriotas no entienden, no pueden ver que son parte de este circo. Simplemente, desconocen que se manipulan sus emociones y sus más caros anhelos para conseguir su voto. Por cierto, nada nuevo en este país de la mitad del mundo.
A los que no entiendo, a quiénes no puedo perdonar su actitud es a aquellos que se han lanzado por el NO, basando su decisión en la más espesa masa de contradicciones y suicidios argumentales. No quiero ni tratar acerca de lo indicado por Arregui (sí, que le digan Monseñor quiénes aún lo respeten), ni mucho menos repetir por un minuto las sandeces de Harb, que la vida me libre de cometer semejante irrespeto al sentido común.

Pero, no puedo entender la posición absurda de quienes dicen AMAR A GUAYAQUIL, y por eso estar en contra de Correa, y por eso votar NO. ¡Carajo, que no hace falta más allá de dos neuronas para saber que eso es una estupidez sin sentido, sin pies ni cabeza! Para empezar, la Constitución no es sólo para Correa, porque señores, en el supuesto no consentido de que se apruebe, también podemos luego mandar a la casa a Correa y seguir la vida adelante con otro Presidente.

Para aquellos que han sacrificado el raciocinio en pos de seguir ciegamente a un seudo líder cuyo nombre no quiero recordar, para esos que sienten que los intereses de Guayaquil están por encima de cualquier cosa, incluso por encima de tomarse el trabajo de leer la propuesta de Constitución y razonar si nos conviene a TODOS a corto, mediano y largo plazo. En resumen, para los que van a votar NO porque Nebot dice que es “mala”, o porque la Iglesia dice que es “pecaminosa” y que el niño Jesús se ofende, para los que van a votar NO porque odian a Correa, AQUI LES VA UNA PREGUNTA:

¿Votarían SI a la aprobación de la Constitución si el Presidente fuera Nebot o Harb o Alvarito Noboa?

¿Verdad que Si?
Ese es el PROBLEMA. Repito, ESE ES EL PROBLEMA. No se vota razonando, no se orienta a la ciudadanía, se explota la popularidad de Juanito o de Pepito, para abanderar la lucha electoral, como si en Ecuador no sobraran las historias de los caudillos que nos han arrastrado a la mierda purita, pero claro, eran líderes.

NO NECESITAMOS DE UNA NUEVA CONSTITUCION, aunque la vieja sea una real y perfecta porquería, diseñada para un país con poder legislativo bipartidista, implementada en una realidad política en la que cualquiera que pueda hacer oir su voz (aunque sea para despotricar idioteces) puede llegar a ser “líder”. Sí, entre comillas, porque un verdadero líder facilita el camino, no lo complica, ni pretende cruzarlo por ti.

LO QUE NECESITAMOS ES UNA NUEVA ACTITUD, una que nos saque del borreguismo. He escrito que LEAN EL TEXTO DE LA CONSTITUCION, pero la respuesta la puedo resumir en “voto si porque Correa es un bacán, o voto no porque Correa es una mierda”

Cero argumentación, pura especulación, repetición incesante del criterio de los demás y el dejar notar a las claras que no se ha leído más allá de unas líneas del texto constitucional antes de tomar una decisión. Una decisión que DEBE SER PROPIA, no una copia de lo que piensa fulano o mengano, una decisión en la que uno olvide si me cae bien Correa, o si me cae bien Nebot, solamente basada en si estimamos en un grado aceptable de racionalidad que la Constitución es adecuada para el país.

Y luego echamos Presidentes como si la estabilidad no fuera la piedra angular en la que debe reposar cualquier plan para sacar adelante al país. Bravo, compatriotas, si lo que queremos es seguir siendo dominados por las mafias, grupitos, grupúsculos, alcahuetes y parias de la política, vamos por muy buen camino.