Reflexiones interesantes acerca de la matanza de tiburones
En el blog de Ludovico - Aura Neurótica - se desarrolló una discusión interesante acerca del tema de la regulación de la pesca de tiburones.
Si bien es cierto, nuestra opinión al respecto es que es una tontería el declarar incidental la pesca de los tiburones, no es menos cierto que con regulación o sin ella se viene dando la pesca.
Tomado de SharkForum
Hay varias ponencias en el artículo, expresadas en los comentarios, que serían extensas de reproducir, pero hay algunas que realmente ameritan ser analizadas, por contener una dosis de verdad bastante elevadas.
Estoy en abierto desacuerdo al concepto de precaución, es un concepto que ha ilegalizado muchas actividades y coartado muchas libertades en pos de hipótesis no comprobadas o de acciones que únicamente implican responsabilidad personal (uso de drogas por ejemplo). Danny.
en Ambiental priman los tratados, y las especies en peligro son
especies protegidas; sin importar si sea incidental o no su captura,
estan PROTEGIDAS y se tiene q NO pescar tiburones. Ursus Andinus.A mi me vale un rábano si un gobierno que sea de izquierda o de
derecha, mientras respete a la gente, y a la vida, y a la libertad, en
todas sus formas. Ricos o pobres, todos estamos metidos en esto, y si hay que vivir la lucha de clases, que sea entre quienes coartan la
libertad y quienes vivimos esclavos. Ludovico.La generación de una posición politica es algo, que por lo menos para mi evoluciona todos los días, ya que el estudio y la experiencia
personal y social, llena vacíos y altera conceptos que en otros
momentos pueden haber sido verdades abolutas ara mi, tal vez no tenga una ideología firme y con respuestas a todo, ero me parece que muchas veces la confrontacion ideológica abierta, válida y enriquecedora, saca de contexto a acciones que como la del gobierno debe er criticada para bien o para mal con el análisis de los resultado que obtengan, resultados que olo se verán en alguno meses, y ahí podremo aseverar que la decisión fue mala o buena, sin cifras solo podemos especular, y llevar el tema a un nivel que por su caracter electoral no merece, al menos desde mi visión. Chiri.En lugar de preocuparse por regular el aleteo, es preferible el
conceder credito estatal inmediato al trabajador pesquero para que
pueda tecnificar su pesca y darle capacitacion. Asi se va a evitar la
pesca innecesaria de tiburon, porque el pescador no tiene a mano los recursos para mejorar sus capturas y por eso utiliza lo que puede y se va llevando tiburones y lo que quede en la malla. Pensando.Es ético sacrificar un animal para alimentarnos, aun cuando no fuimos diseñados para su ingestión???, Si no hay DEMANDA no hay OFERTA así de simple!!!! Majinga
El decreto prohibe el “aleteo”, el tiburón debe llegar completo a la costa Ludovico… por qué? Aunque tu afirmes que “el aprovechamiento infimo y el desperdicio de gran parte del animal” la carne de Tiburón tiene multiples usos en nuestro país y más de un ecuatoriano se ha servido de él, quizás ignorándolo, pero a este escualo no se lo caza solamente para elaborar la ritual sopa de aleta en el continente asiático, María Candela
continuamos en nombre del progreso construyendo puertos, plantas de procesamiento, aquí un largo etc… pero los tiburones no son una especie que se caracteriza por sus adaptabilidad, su habitat se reduce… María Candela
De todo lo leído, he podido extraer mis propias conclusiones, contrastadas con la opinión en diferentes ángulos.
- La política y la conservación ambiental no son mundos separados. Incluso se puede decir que la intersección de las dos genera un debate ideológico.
- No es la pesca del tiburón lo que se debe impedir. Es el “aleteo” - nombre tan ridiculo - lo que se debe erradicar.
- Lo que siempre pensé es cierto. No son los pescadores artesanales los que provocan el problema. Son las flotas pesqueras medianas y grandes las que utilizan trampas para depredar el tiburón.
- Los pescadores artesanales necesitan ser capacitados y obtener préstamos que les permitan tecnificar su actividad. Eso va a redundar en beneficio para todos.
- Al botar al agua el cuerpo moribundo de un tiburón, que es la vieja costumbre de los barcos pesqueros pelágicos se desaprovechan toneladas de alimento útil, para favorecer el mercado negro.
- Cuando se toma una medida técnica debe ser completa y en lo posible, debe evitarse el politizarla ó anunciarla como un logro cuando aún no se ha obtenido resultados. De lo contrario, se interpreta como una acción proselitista.
- Los medios de comunicación ya deben buscar una renovación de la planta de editorialistas y columnistas, así como de las personas que elaboran notas. Todos los grandes medios del mundo cuentan con profesionales asociados en diversas disciplinas técnicas y científicas, que están en capacidad de emitir una opinión autorizada. Quizá no sea cien por ciento objetiva, pero al menos es mejor informada.
- Concuerdo casi 100% con María Candela. No es la pesca - incidental ó no - el problema más grave. Lo realmente serio es que se utilice una pequeña proporción de la biomasa del animal. En términos de aprovechamiento integral del alimento, es simplemente una crueldad.
- Como ya he expresado previamente, y no me cansaré de repetir. La viveza criolla es el mal más letal que enfrentamos. En una sociedad menos corrupta que la nuestra, la prohibición sería mayoritariamente respetada. Habría una minoría de vivos dispuesta a transgredir el decreto. No creo que la realidad objetiva del Ecuador se enmarque a ese tipo de sociedad.
- Mal de muchos, consuelo de tontos. No podemos pasar patrullando las costas, y estoy seguro que los pescadores artesanales van a abandonar en el mar los tiburones moribundos atrapados en las redes, sobre todo para evitarse el trámite. Mientras, las flotas van a seguir capturando tiburón y buscando la manera de coimar a los que están llamados a velar por el cumplimiento de la disposición presidencial.
43 Things Tags: Actualidad
Bienvenido a Autentico Ecuatoriano, si te gustó el sitio puedes seguir las nuevas publicaciones desde el RSS feed o si lo prefieres subscribirte para recibir los artículos por correo. ¡Muchas gracias por tu visita!
[...] porque el pescador no tiene a mano los recursos para mejorar sus … articulo continua en Santhros ibn Shinu traido usted por [...]
pssssssssssss te me adelantaste pana… yo estaba escribeindo de lo mismo ahora me va a tocar coger lo que escribi y metermelo por…. algun sitio….
me da pena que usen a estos pobres animalitos DE LOS QUE NADIE SE HA PREOCUPADO NUNCA como materia de “vendetta pelucona”… a ver si los mismos se ponen a portestar mañana por los maltratos a las gallinas en los mercados…
y en los puntos 9 y 10 estoy 150% de acuerdo contigo pana… el tiburon moribundo sera abandonado para eviatrse el tramite… y la corrupcion de parte de raimundo y todo el mundo noc reo que sea culpa de este gobierno en particular..
Gracias por la referencia, no se si leíste ya el post que puse en mi blog, en donde explico con mucho mayor detalle porque estoy a favor de este decreto…
Este decreto es una propuesta formal, un compromiso con un sector deprimido como es la pesca artesanal para establecer procedimientos y abrir el diálogo no sólo con los representantes de industrias, sino con el sector conservacionista comprometido no sólo con la sobrexplotación de una especie, sino con todo nuestro ecosistema.
Chuta, Sick, la falla. Pero, recuerda que aqui todos depositamos nuestra opinión, asi que adelante pana.
Candelita, de nada, a mi me pareció muy informado tu punto de vista, equilibrado y - sobre todo - objetivo.
Efectivamente, creo que el decreto es una medida técnica, que se la manejo mal. Se dió chance a degenerar una idea excelente. Si el régimen hubiese informado a tiempo las ventajas, y si ciertos candidatos oficialistas no hubiesen procurado su beneficio, enfocando la medida como una prebenda para el sector pesquero artesanal, entonces hubiese funcionado de maravilla.
creo que la matanza a los tiburones es algo desagradable el gobierno debe parar esto
TIBURONES Y BUCEO, II
Apuesto mi cabeza que a todos nosotros, nuestras abuelitas nos inculcaron a
proteger los animalitos y las plantitas. ¿Y qué es lo que hacemos de
adultos? El informe último del Gobierno basado en “Estadísticas” de 19
inspectores de la Subsecretaría de Pesca, dice que en 6 meses se ha
asesinado a 54.000 tiburones solamente, por lo tanto con ley en mano hay que
permitir indefinidamente su exterminio.
Hasta hace unos pocos meses nos asombrábamos cuando oíamos de 20 o 100
tiburones aleteados exclusivamente para la gastronomía sexual asiática,
ahora nos quieren obligar a acostumbrarnos a oír estas increíbles cifras de
miles como si fueran normales y basadas en estudios biosustentables. ¿Los
datos recopilados por una veintena de supervisores para miles y miles de
pescadores son un estudio serio?
¿Dónde están los estudios científicos de monitoreo de cuantos tiburones hay
y cuantos se pueden pescar en nuestro mar territorial hechos por una
organización seria y especializada?
Las estadísticas de nuestras autoridades dicen según los cuerpos y las
aletas, de cuantos tiburones muertos han contado en los puestos de control
ubicados a lo largo del perfil costanero. Pero súmese a estos los que no
desembarcan en estos puestos, mas los que se entregan en alta mar a los
grandes pesqueros nacionales y extranjeros, mas el producto de la pesca
ilegal que sale de la reserva marina de Galápagos, y mas los que salen por
Colombia y Perú sean entregados por mar o por tierra.
Como es imposible saber, la cantidad del informe multiplíquese por lo que
usted se imagine y no olvide de incluir hembras preñadas, crías y juveniles.
Total = (¿?)
¿Dónde están los datos del gobierno de cuantos hay vivos y de éstos cuantos
se pueden asesinar para que sea una verdadera estadística biosustentable? Me parece que merecemos saber esto aunque sea por cordialidad.
Señor ciudadano presidente Rafael Correa, con todo mi respeto y admiración
por los logros positivos de su gobierno permítame recordarle y a mis
amables lectores lo que significa tiburón: Este es un animalito (ser vivo)
que ha logrado sobrevivir a un proceso de lo que se sabe unos 400 millones
de años, mas o menos 10.000 veces mas antiguo que nosotros sus únicos
depredadores los homo sapiens sapiens (de lo que se conoce existimos entre
40 y 50 mil años), por lo tanto debe tener algún tipo de inteligencia que no
la conocemos y peor entendemos. ¿Quién puede afirmar en estos tiempos que
las ballenas o los delfines no son seres mas inteligentes que nosotros,
teniendo el cerebro mas grande que el nuestro? ¿O que no tienen un alma o
espíritu mas grande que nosotros, teniendo un cuerpo mas grande que el
nuestro? El tiburón se caracteriza por ser gran predador marino con un
esqueleto cartilaginoso, múltiples agallas a los lados o debajo de la
cabeza, dentículos dérmicos cubriendo el cuerpo y varias hileras de dientes
reemplazables en la boca. Son ovíparos, o sea que vienen de huevos; u
ovovivíparos, o sea que nacen de una placenta igual que nosotros. Se aparean
de forma similar a la nuestra, es decir que durante la cópula el macho se
enrosca alrededor de la hembra, la sostiene y estimula mordiéndole las
aletas e introduce su pterigopodio (órgano cilíndrico peneano) en la
abertura genital depositando los espermatozoides producidos en testículos
pares. En algunas especies, como en algunos de nuestros políticos, los
espermatozoides se empaquetan en cápsulas protectoras llamadas
espermatóforos.
Cumplen un irremplazable rol en el ecosistema oceánico manteniendo el
equilibrio ecológico y situándose en la cúspide de la cadena alimenticia
marina. Gracias a sus hábitos actúan como carroñeros ayudando a eliminar de
las aguas los animales muertos, impidiéndose así la propagación de
enfermedades y fortaleciendo la composición genética de las poblaciones de
presas, entonces como depredadores ayudan a mantener la cadena alimenticia
marina. (Hay miles de características mas que no cabrían en este medio de
información ya que se conoce 368 especies de tiburone)
Lo mas importante ahora es resaltar el talvez irremediable error que estamos
cometiendo. ¿Quiénes? ¿El pueblo ecuatoriano? ¿La revolución ciudadana? ¿Los votos de los pescadores? ¿La economía China?
Es correcto que en una democracia mayoría gana, son miles de pescadores a
favor de la pesca de tiburón (no son todos y no estoy en contra de ningún
pescador hermano si no a favor), y somos pocos, como sus guardianes los
buzos, los detractores de su exterminación. ¿Por ser minoría somos
excluibles de este proceso histórico, o los tiburones y los buzos también
formamos la oposición? Somos millones de ecuatorianos frente a miles de
pescadores de tiburones. Preguntemos al nuevo gurú de las estadísticas y
monitoreo Santiago Pérez, quien hasta el momento parece una persona que
refleja la verdad de nuestra realidad, si ha hecho o podría hacer una
encuesta para ver cuantos ecuatorianos están a favor de la matanza de
tiburones y cuantos no lo estamos, entonces ahí midamos fuerzas y decidamos
sobre estos decretos inconsultos.
¿Cómo queda nuestro gobierno y nuestro país ante la opinión mundial? Al
principio solo nos odiaban las organizaciones y personas defensoras de los
tiburones y de los animales, ahora nos detestan todas las organizaciones
ambientalistas del mundo, mas las mentes racionales que existan, o sea me
imagino que la mayoría. Igual que hoy a los japoneses con las ballenas y
antes a los gringos con los delfines y tortugas ahora protegidos.
Si este país es de todos, entonces el mar también lo es, no solamente es de
los que alcanzamos a llegar a él. Decidamos que hacer con nuestro mar entre
todos, eso es una verdadera revolución ciudadana, no que decidan ciertos
grupos por los demás.
Atentamente
Pablo Solis
CI. 1705062105
Director
SSI Dive Control Specialist #418LA
- Galápagos & Ecuador Dive Central
- Nauta Routes, Adventure travel agency
Genovesa 692 & Rio Coca
Faxphone: 593 2 2451730
http://www.galapagosecuadordivecentral.com
info@galapagosecuadordivecentral.com
nautaroutes@andinanet.net
Quito-Ecuador-South America