Producir

“Sólo hay un medio de acrecentar las rentas públicas de un reino: que sean muchos los que produzcan y pocos los que disipen, que se trabaje mucho y que se gaste con moderación. Si todo el pueblo obra así, las ganancias serán siempre suficientes.”

Esta frase la encontré en el Primer Libro Clásico de Confucio. Creo que encierra el concepto básico del progreso material. La capacidad de generar riqueza, la habilidad de una sociedad de producir al menos lo necesario para asegurar su propia supervivencia.

Esta, que podría considerarse una “Lex Vitae” inmutable al paso del tiempo debería ser el objetivo estratégico principal de una sociedad que quiere salir de la pobreza y hasta de la miseria material que parece caer sobre los pueblos del mundo.

“Que sean muchos los que produzcan y pocos los que disipen”. En el Ecuador se cumple desde hace mucho tiempo la premisa inversa, aquí se gastan muchos recursos - dinero y tiempo - en tantas cosas inútiles que para la mentalidad moderna de una persona medianamente informada no pueden resistir el más breve escrutinio de la razón. Como ejemplo, lo que ha estado sucediendo por la pugna de poderes entre un Alcalde que dice defender una ciudad y un Presidente que aduce que protege los intereses del país. No se ha escuchado de ninguno de los dos, nada que se parezca a una solución técnica, viable y satisfactoria - no para sus intereses políticos y/o económicos - para los ecuatorianos. Aquí no todos producen, no al menos de la manera en que la situación nos exige.

En países que sí han conocido de crisis muy graves, como el caso del Japón o de la Alemania de fines de la Segunda Guerra Mundial se implementaron en su momento las medidas útiles e inteligentes para salir de la crisis. Y se lo logró, por supuesto, produciendo más a través de un ciclo de mejoramiento continuo que permitiera iterativamente el reducir los costos y PRODUCIR MAS CON MENOS.

Incluso en la economías de corte socialista de los países de Europa del Este - en la postguerra - se colocó como política de Estado la industrialización masiva, llegando en algunos casos a crear enormes emporios estatales de fabricación de automóviles, acero, medicina y muchos productos diferentes a las materias primas.

“que se trabaje mucho y que se gaste con moderación”. Quizá esa fue la razón por las que las economías regidas bajo los dictámenes excesivamente estatistas siempre han obtenido el fracaso al final de la gestión. Un exceso de gasto público derivado de las promesas clientelistas hechas en campaña han llevado a las sucesivas administraciones estatales a elevar progresivamente el endeudamiento público. No se puede hablar de trabajar mucho, cuando las funciones que debiera desempeñar eficientemente una sola persona, la llevan a cabo 2 ó 3, e incluso más. Y esto no sólo ocurre en la empresa pública. En la empresa privada también ocurre que por la falta de ética de nuestros ejecutivos se privilegie el ascenso de los aduladores, familiares, la mocita o el arribista en desmedro de quién realmente tiene los méritos. Ni hablar de todo el dinero que se bota a la basura en viajes a Miami, cenas en el Hotel Colón, chupas en el Bankers Club y un largo etcétera, todo ello cargado a la cuenta de la empresa. La moderación no es precisamente el distintivo de nuestra “casta” empresarial, por el contrario, la praxis común es el gastar cuanto se pueda - e incluso más allá del límite - y cuando no haya como pagar, simplemente declararse en quiebra.

Y en este punto vale ampliar un poco el tema de la pugna de dos guayaquileños que tienen su propia versión del amor a Guayaquil y al país. Nebot, con su característico discurso de eterno propietario de la verdad, en lugar de plantear una solución alternativa al problema de vialidad, prefiere paralizar los trabajos que debiera llevar a cabo y bloquear el acceso con la maquinaria del Municipio… propiedad de los dos millones de guayaquileños, no del Ab. Nebot. Y en cambio, el Ec. Correa, - haciendo gala de sus recursos - gasta unos cuantos miles de dólares en publicidad sin sentido, para poder reafirmar su posición tan intransigente como la del Ab. Nebot… con el dinero de los doce millones de ecuatorianos. Si quieren conocer mi opinión, ninguno de los dos merece una línea para defender sus posturas. No he escuchado soluciones reales al problema, ninguna que se haya gestado en el seno de las dos administraciones, que deberían trabajar juntas. Y no gastar los recursos QUE NO SON DE NEBOT, NI DE CORREA en pendejadas. ¡Por favor! Si tenemos que reclamar algo, sería que dejen de pelear para demostrar quién tiene mayor poder y que se concentren en PRODUCIR. Decía un viejo amigo: “Ganándole, pierdo”. Eso les ha sucedido a los dos. Correa ha abierto un frente innecesario - quién pase o deje de pasar por el Puente debería ser materia del Ministerio de Transporte o su equivalente- y Nebot se ha escudado en que es una medida técnica necesaria y no le ha importado el encontrar la solución al efecto secundario de la medida tanto como el cumplimiento de lo dispuesto por el Municipio. Luego, viene el Señor Presidente y en lugar de replicar como debía, presentando una alternativa, se encapricha y el resto lo conocemos todos. ¿Hemos ganado algo nosotros? No me respondan, no es necesario.

“Si todo el pueblo obra así”. Ese es el problema. Los empresarios son unos irresponsables, pero la mayoría de los demás también. Si se le pregunta a muchos ecuatorianos que harían si se les encargara un puesto en la empresa pública, ¿cuál creen que sería la respuesta? Sí, sería exactamente esa. Sin ningún empacho, el ecuatoriano promedio está dispuesto a repetir lo que hacen los odiados políticos en el ejercicio de la función pública. ¿De qué hablamos entonces?

De PRODUCIR. De PRODUCIR MAS CON MENOS = EFICIENCIA. De INVERTIR, en lugar de simplemente GASTAR. De CAMBIAR, pero no las voces de revoluciones, ni con medidas neoliberales de capitalismo salvaje. Al final, la solución nunca ha ESTADO EN EL ESTADO (un vicio de dicción premeditado), siempre está en manos de todos. No todo el mundo es emprendedor, lo sabemos, pero todos tenemos alguna actividad u oficio. Sea como empleado, como comerciante, como vendedor, como profesional, como vendedor de chicles, como panadero, como lo que fuere, siempre va a estar en manos de nosotros, ecuatorianos, el hacer las cosas - leáse, nuestro oficio o actividad - cada vez mejor, en menor tiempo, con mayor calidad, ganar un poco más y ahorrar, para luego poder invertir.

Cuando abrí este blog, me puse como objetivo el transmitir este mensaje que guisa de unos suena tan FASCISTA, a otros tan ANARQUISTA, y hasta hay los que me llaman liberal inconforme. Como fuese, siempre he querido contribuir en algo al progreso de nuestro amado país, el Ecuador, y puedo decirles hoy, que no estoy arrepentido y que se no que no estoy arando en el mar. Se que algún día veré a mi país cambiar, y no precisamente de la mano de un líder talentoso - pero poco realista y excesivamente confiado en sus capacidades - como Rafael Correa, o de un caudillo incansable - pero comprometido con los intereses más oscuros de los enemigos de la Patria. Un día vamos a cambiar de actitud la mayoría de los ecuatorianos y no tendremos la necesidad de poner nuestras esperanzas de un mejor futuro en manos de ninguna persona.

alquiler apartamentos barcelona
mudanza


3 comentarios:

  1. sick boy, 2. July 2007, 15:41

    menos es mas…

    que importa lo que nos digan… con post como estos imposible no sentarse a pensar…

    algun dia pana sabremosque pusimos nuestro granito de arena para cmabair

     
  2. Professor Hoax, 3. July 2007, 11:01

    Santhros, no eres fascista, ni anarquista, sino que has leído que aquello que los “libertarianos” propugnan desde hace un siglo, y que Confucio lo descubrió hace mas de 20 y tantos siglos.

    Producir lo mejor con el menor gasto, enseñar a pescar (promover la iniciativa privada para la producción de bienes de consumo) y no regalar el pescado (bonos y subsidios).

    “Libertad, libertad hasta cuando te añoraremos.”

     
  3. maritza, 7. September 2008, 10:00

    suena muy lindo producir, pero en elmundo actual qué país socialista produce suficiente? sin inversionistas no hay producción y sin ella no hay prograso PUNTO. Con el famoso proyecto de cosntitución se cierran las puertas a los inversionistas para dar paso alconformismo y la muerte de nuestras esperanzas. Da pena que un solo tonto pueda destruir tanto y somos nosotros el pueblo a quienes nos toca reconstruir.

     

Escriba un comentario: