Hay cosquillas que no dan risa…

Estos últimos días todo gira en torno a la Asamblea Constituyente, los fanáticos y extremistas gritando por el SI, y en contraria, los idiotas vociferando por el NO

Lamentablemente los que somos objetivos seguimos siendo cada vez menos… aunque es conocido por todos q mi balanza se va a inclinar por el SI, no dejan de inquietarme algunos temas de el proceder de la Asamblea…

Pero eso nomás, ya q el q se proclama abiertamente por el SI o el NO, por favor, que me preste su máquina del tiempo para viajar al futuro y poder al fin decidirme q postura tomar de manera definitiva y con argumentos…

Backfuture_l
Sorry Sick, pero yo no presto mi maquinita xq yo no voto…

Por qué me inclino por el SI? Existes varias opciones de las cuales dejo q ustedes deduzcan…

  1. Estoy enamorado de Correa
  2. Tengo un superpuesto en el Ministerio del Litoral, y si gana el NO, pues nos vamos todos a la casa del mástil
  3. Soy fácil, y nunca digo q NO
  4. Por ahí escuche q proponen el matrimonio gay

La verdad es que es ninguna de las anteriores… especialmente la última NO…

Mi razón primordial es que, de votar NO, me estaría pareciendo un poco más a este tipo de gente:

Lastscan
…y me disculpan, pero me parece repulsivo.

Al más puro estilo de la lista 6, el “Pocho” Harb aplica la táctica del miedo, usando la idiosincrasia y la ignorancia del pueblo a su favor… lo peor es q con falsos y risibles argumentos… veamos:

LA ASAMBLEA ES DIABOLICA

A menos q Acosta o Cordero sean como Damián y tengan tatuado el 666 en el cuero cabelludo, es una estupidez suprema…

PERMITE EL CRIMEN DEL ABORTO

Hasta tener armada la constitución eso esta en veremos… hasta el día de hoy, lo único q tenemos claro es q esa parte concerniente al aborto se queda como está en la vigente constitución…

EXCLUYE A DIOS DE LA CONSTITUCION

Dios
Oe, y? a mi eso nadie me preguntó!!!

Algo totalmente irrelevante, e incorrecto ya q hay muchas (demasiadas) personas q o son de otra religión o bien no creen en nada ni en nadie, pero berrearon tanto que ahí, contra toda lógica, esta incluido Taita Dios es la Carta Magna…

AUSPICIA LA UNION DE HOMOSEXUALES

Y? Los homosexuales no tienen derechos?… El hecho básico de las libertades civiles es que, en lenguaje cotidiano, EN DEMOCRACIA Y MIENTRAS NO LE HAGAS DAÑO A NADIE, PUEDES HACER DE TU CULO UN FLORERO O UN DEPOSITO DE VERGAS si te da la gana…

La postura del tristemente célebre “Pocho” Harb, de menoscabar derechos de las personas, o peor aún, de las minorías, me recuerda a cierto régimen totalitario:

Hitler

 …no se con que cara se atreve a declarar algún gobierno de dictador o represivo…

EL JEFE DE BLOQUE DE GOBIERNO ES SATANAS

Uyyyy el cuco…

IMPONE LA DOCTRINA SATANICA POR SOBRE LA CRISTIANA

Esto me recuerda al oscurantismo… eso da mas miedo…

SEÑOR CORREA SU CONSTITUCION LLEVA EL VISTO BUENO DEL DIABLO

jajajajajajajaja! esa estuvo buena!

Se dan cuenta? Esa es la oposición q tiene este país!!!! Cero linea argumental, cero debate, cero ideas… tratándose de aprovecharse de una sociedad curuchupa creada por ellos mismos desde los cimientos de la ignorancia prefabricada, por aquellos a los q este tipo lame públicamente las botas… si no son otras partes del cuerpo…

Quisiera encontrarme con alguien q me diga “Sick, votare NO por tal y cual razón” con lo cual enriqueceré mis conocimientos del tema, e incluso pueden hacerme cambiar de parecer, pero como va el aparato informativo al día de hoy, apelando a los cucos, a los miedos y a periodistas poco agraciados, dudo q surja de repente una corriente ideológica que le haga la verdadera contra al “Socialismo del SXXI”.

Pero lo que tenemos son perlas como las antes mostradas, lo cual me recuerda cierto video q vi en Youtube, y q fue descrito por los españoles como “una de las razones x las que España (según ellos) estaba a la cola de la tecnología”:

Que no daría yo xq la gente en verdad medite su voto y no se deje engañar por falsas promesas de un lado, o por seres carentes de ideas, con saña y mala fe, por el otro…

SICK!

TAGS:

Bienvenido a Autentico Ecuatoriano, si te gustó el sitio puedes seguir las nuevas publicaciones desde el RSS feed o si lo prefieres subscribirte para recibir los artículos por correo. ¡Muchas gracias por tu visita!


17 comentarios:

  1. Pitonizza, 12. July 2008, 19:52

    En la misma linea “argumental” viene haciendo campaña el caretuco de Lucio. Ahora se han vuelto predicadores por el NO. Al más típico estilo de los pastores brasieros “pare de sufrir”. Con este tipo de oposición fofa, que mete miedo y se aprovecha de la brutalidad general imperante en nuestro país, poco me sorprendería que gane el NO.

    Lo que dice el vulgo:
    ¡Es que no nombraron a Diosito, y a la Narcisita pues! Hay que votar NO. No ve que nos van a hacer casar entre mujeres, y a mi no me gusta la tortilla. Hay que votar NO. No chavez que Correa es igualitito que Chavez y ya cerró TC dejando en la indigencia a la pobre Anita Buljuvasich. Votemos NO.”

    En serio he escuchado todos estas razones estúpidas para votar por el NO. Si gana el NO basándose en estas razones, queda demostrado, el Ecuador está lleno de pendejos. Quienes analizamos somos minoría. Y aquello es verdaderamente peligroso.

     
  2. Palulo, 13. July 2008, 9:54

    Yo, como muchos ecuatorianos tenemos razones para el SI y para el No, ya expondré mis razones por cada una de las dos opciones (cuando vuelva a ser blogger desde el martes siguiente), pero siento muy pobre tu argumento, tu dices: “Mi razon primordial es que, de votar NO, me estaria pareciendo un poco mas a este tipo de gente”, ¿es que acaso no tienes más argumentos que ese? Te invito a argumentar algunos puntos por el SI, que sería una buena tarea ciudadana,

    Saludos.

    Pd: pásale un corrector ortográfico a tu post.

     
  3. Pitonizza, 13. July 2008, 10:00

    Detecto muchísimo sarcasmo en las razones por el SI que da Sick en su artículo. Yo particularmente esgrimo por el SI porque Correa sigue estando guapo

    No me gusta hablar sobre política. Pero votar NO simplemente es negar un cambio histórico. Y esto lo digo sin ironías. Disculpen las faltas ortográficas.

     
  4. Pitonizza, 13. July 2008, 10:05

    Los codigos … se ocultaron. Hay que leer entre lineas.

     
  5. sick boy, 13. July 2008, 13:19

    palulo: mi linea argumental en este post no es otra sino criticar la publicidad del pocho harb, mas no convencerte de votar SI

    Por eso, obviamente, carece de fundamentos para tomar otra postura q no sea la de criticar a ese pobre tipo y la actitud atrasapueblo muy similar a la del alcalde del video q se adjunto al post…

    Es imposible, como mencioné, tomar una decisión con respecto a una propuesta q está incompleta, asi q cuando termine la asamblea de redactar la constitución (y si es q me da la gana) posteare sobre votar si… o no…

    Hacer una linea argumental por el SI en estos momentos, mi estimado Palulo, es totalmente improcedente y no demostraría ninguna objetividad…

    Lo de las faltas ortográficas, te recuerdo q yo no gano dinero con esto (mas bien lo pierdo), nadie me paga por escribir y mucho menos es mi profesión, asi q con tal q no escriba un “haigan”, un “explosionó” o escriba alguna barrabasada evidente, es totalmente irrelevante…

    Sin embargo, solo xq lo pides vos, le pasare revista al post y corregiré las faltas ortográficas…

    SALUDOS

     
  6. martha, 15. July 2008, 3:11

    Queridos lectores de este blog,
    no vivo en Ecuador pero voy muy a menudo y me duele sobremanera que hayamos tenido el cambio en nuestras manos, pero entiéndase el cambio para mejorar, y lo hayamos desperdiciado poniendo el futuro en manos de “gente con buenas intenciones” pero con mayores intereses políticos y seguramente económicos del momento. He tenido la oportunidad de escuchar por la radio en internet asambleístas que sinceramente dan veguenza porque no saben ni siquiera hablar, no pueden dar una clara declaración de qué es lo que se planifica en la Asamblea, etc. sólo saben que se deben al Gobierno de turno y que bajo esos parámetros todo lo que dicte el Gobierno debe ser aprobado, osea de gente elegida por el pueblo para mejorar se han convertido en alzamanos sin capacidad propia de pensar y discernir. Créanme que esto da pavor porque los daños causados en 2 o 3 años se deberán reparar en por lo menos 10 y esto significa cada día perder más y más la oportunidad de competir con éxito en el mundo de los negocios, ser visto como un país rentable, estable, atraer la inversión extranjera y por supuesto mejorar el nivel de vida de los ecuatorianos. Esto es realmente lamentable.
    La Constitución nueva no ofrece luces para un país que quiere ser democrático en lo que su sentido encierra, mas si para dar facilidades a que un gobierno totalitario se implante y desvaste nuestro ya pobre país.

     
  7. El Apestado, 17. July 2008, 5:18

    Sí, ahora parecer que en las afueras de las clínicas y hospitales veremos a gente agolpada, haciendo cola para que le practiquenun aborto… sería bueno una cirugía masiva de cerebro… digo yo.

     
  8. Natyco, 22. July 2008, 22:51

    Solo tengo una pregunta:
    Dnd estaba Dios cuando permitió q alguién como Pocho Harb a quien evidentemente le faltan dos neuronas para ser imbecil saltara a la palestra politica??

     
  9. Roberto, 23. July 2008, 7:12

    En el mismo lugar donde estaba cuando permitió que un imbécil, atrasapueblo e ignorante como Correa sea Presidente

     
  10. Santhros ibn Shinu, 24. July 2008, 23:45

    El Pocho Harb… Una vez te dije en una conversación privada mi opinión del sujeto. Ahora la expondré en público. Patán, pesado, abusivo e ignorante. Eso es el Pocho Harb en breve resumen.

    No me sorprende del PSC, parece que para escalar en ese partido debe uno abandonar toda pretensión de uso del raciocinio.

    Con dos dedos de prudencia, cualquiera que se llame a si mismo político evitaría el salir en un recorte publicitario denigrante, anacrónico y perjudicial en cualquier sentido.

     
  11. míster weber, 31. July 2008, 8:28

    La Iglesia Católica, no contenta con que su jefe, el Papa RATzinger haya ido a EEUU para cantar el “happy birthday to you” al genocida de Bush y apoyar al mata vietnamitas Mc CAIN, ahora adopta una posición abiertamente reaccionaria en contra de la nueva Carta Magna ecuatoriana, con el pretexto del aborto. Parecería que a la Iglesia Católica le resulta menos criminal matar a un niño iraquí que practicarle un aborto a una mujer que ha sido violada. La Iglesia Católica ha demostrado a través de la historia ser la enemiga de los pobres y los débiles desde el principio de su historia (organizaron las sangrientas cruzadas, quemaron vivos a quienes les dio la gana durante la Inquisición, saquearon vilmente a los indígenas en América, se hicieron los locos durante el holocausto y su Papa Juan pablo II fue a bendecir a Pinochet) Es cierto que la gran mayoría de ecuatorianos creen en Jesús, la Virgen y los santos. Pero así mismo, NO CREEN EN LOS CURAS (si creyeran en los curas, no tendrían sexo por diversión todos los días) Por lo tanto es un punto a favor del SI el que se hayan puesto en contra de la nueva constituyente, así como es otro punto a favor la posición de los social “cristianos” a quienes, (como quedó demostrado en las últimas elecciones) el 80% de los ecuatorianos los detesta.

     
  12. insesgado(si hay como), 31. July 2008, 15:21

    Hay mejores razones para oponerse a la constitución que el aborto y el matrimonio gay: el exceso de concentración de poderes, la desconfianza hacia la propiedad privada y la libre empresa, la reedición del estatismo concentrador que tanto daño nos hizo en los ’80s luego de la farra de los ’70s, la explosión de derechos (que abre al puerta a un estado totalitario a nombre de asegurar esos “derechos”), las nuevas funciones del estado que parecen no tener más rol que asegurar el hiperpresidencialismo. En lugar de enmendar las fallas de la constitución actual, este revoltijo que dudo que muchos lleguen a leer en su totalidad, lo empeora.

    El gran problema de nuestro sistema político ha sido el bloqueo por el exceso de presidencialismo, una constitución se justificaba en encontrar la forma de romper este bloqueo, de fijar nuevas reglas de juego para la política, para que con esas reglas de juego se tomen las acciones q mejor solucionen nuestros problemas. Sin embargo esta consticuión no resuelve nada, lo empeora, introduce más ambiguedades. La Asamblea de Montecristi ha sido uno de lso peores desperdicios de nuestra historia.

    Y si votar NO implica unirse a los fundamentalistas “pro-vida” y a los homfóbicos… bueno, esto de votar por el mal menor es algo en lo que tenemos mucha experiencia, aunque implique unirnos a la causa de ciertos personajes con los que no saldríamos ni a la esquina. Eso de decir “si votas NO estás con los socialcristianos y el Pocho” es más infantil que las declaraciones de ese comentarista deportivo más o menos que a cuetna de no sé que se le ocurrió ser diputado

     
  13. Muere POCHO!!, 1. August 2008, 8:27

    En serio que ese tipo de Pocho Harb es un abusivo, grosero, siempre armado y le lame las botas a los duenios de la hacienda “GUAYAQUIL”. Ya que el trabaja para ellos.
    Saben que pagamos 40 millones de dolares en Diesel mensuales para las barcasas de los febres coredero, nebot, etc…., por que no les dio la REPUTA gana de hacer la hidroeléctricas durante 30 anios … carajo!! por fin .. se estan materializando esas hidroeléctricas y la refinería en Manabiissshhh… .. no somos sus pendejos nunca mas!!!!
    LA IGLESIA es otra hipócrita, ahora que se quedan sin la plata de las fundaciones que todos pagamos, curas pedofilos .. de mierda.. asi no mas … Esta es la ultima oportunidad … ya saben que el si no es la panacea pero es un cambio … y por lo que he leido para mejor… (disculpen las faltas ortográficas)

     
  14. Varth Deider, 6. August 2008, 6:39

    Saludos.

    Quisiera publicar el recorte de periódico del Pocho en mi blog: http://varthdeider.blogspot.com, si ustedes me autorizan.

    Gracias.

     
  15. sick boy, 7. August 2008, 7:03

    varth deider: copie y pegue nomas jejejejejeje esta autorizadisimo

     
  16. insesgado(si hay como), 7. August 2008, 12:53

    El cambio no es para mejor: vuelta a un modelo estatista, ultrarregulador, dispendioso, sin incentivos a la producción. Resistencia a la libertad economica, a la empresa y propiedad privadas. concentración de poder en el presi sin contrapeso posible. Una diarrea de derechos líricos que solo van a derivar en avalanchas de demandas porque ningún estado puede garantizar tantos derechos. LA MISMA DOLARIZACIÓN ESTÁ EN PELIGRO, con el exceso de gasto estatal, la subordinación del BC al ejecutivo. Hay que votar no para evitar el colapso econòmico que vendría con el sí. Y si eso implica juntarse por ahora al Pôcho y los otros fanáticos e hipócritas, es el mal menor. Los que se pasan hablando del aborto y matrimonio gay nos hacen un flaco favor a los que creemos en el NO por razones de fondo, de supervivencia.

    Evitemos el caos econòmico al que nos lleva Alianza Pais. Luego de eso ya habrátiempo para dar batalla por la pildora del día después.

     
  17. luis, 18. August 2008, 9:03

    El SI va a ganar y quien le duela no timporta … apoyo a todos los movimientos y apoyando a la campaña no por -Correa __si no por el cambio

     

Escriba un comentario: