Se ha hablado mucho acerca de las pirámides de Egipto.  Incluso, se ha especulado - y estudiado - mucho para emitir diferentes teorías con respecto a los métodos constructivos empleados en su fabricación.  Por años, se ha creído popularmente que los grandes bloques de aspecto monolítico que conforman su estructura fueron cortados y arrastrados - sabrá Dios como - desde los canteras y hasta desvastados con instrumentos - cincelados -de cobre.

En un artículo de la National Science Foundation, el Profesor Michael Barsoum - quién no es egiptólogo, sino experto en cerámicas - revela el muy probable mecanismo con que se obtuvieron los grandes bloques monolíticos y despeja la duda acerca de su naturaleza milimétricamente exacta.

El Profesor Barsoum, detrás una pirámide
en cuyos bloques se encuentra evidencia
de que fueron fundidos, no cincelados

De acuerdo con Barsoum el misterio había sido resuelto años atrás por Joseph Davidovits, Director del Instituto de Geopolímeros de San Quintín, Francia.  Davidovits aseguraba que las piedras de las pirámides realmente estaban formadas de una especie temprana de concreto creada usando una mezcla de piedra caliza, arcilla, cal y agua.

Un año y medio de trabajo de extensiva observación bajo microscopía electrónica de scanner (SEM)  y otras pruebas y Barsoum junto con su equipo finalmente arrojaron algunas conclusiones acerca de las pirámides.  Encontraron que las más pequeñas estructuras dentro de las piedras de la carcaza interior y exterior de las pirámides eran en verdad consistentes con la piedra caliza reconstituida.  El cemento que adhería el agregado de caliza era dióxido de silicio (el material del cuarzo) o un mineral de sílice rico en magnesio o calcio.

Las piedras también tenían un alto contenido de agua, inusual para la piedra caliza normalmente seca de la plataforma de Giza y las fases de cementación, tanto en las piedras de la carcaza interior como exterior eran amorfas.  En otras palabras, sus átomos no estaban dispuestos en un arreglo periódico.  Las piedras sedimentarias como la caliza, rara vez - si no es que nunca - son amorfas.

La pirámide de Kafra muestra como se
mantiene intacta la cubierta superior,
mientras hay piedras dispersas en la base

Aún mas.  La química de las muestras que encontraron los investigadores no existe en la naturaleza.  “Por lo tanto, es muy improbable que las piedras que examinamos fueron cinceladas de un bloque natural de piedra caliza”.

Se puede concluir que las piedras empleadas en la construcción de las pirámides no fueron cortadas, ni cinceladas, sino fundidas con una especie de tecnología de cemento de la Edad Antigua.

¿Porqué los resultados de Barsoum importan aún más en la actualidad?  Cementos de Tierra.

“Cuan intenso en energía y/o complicado puede realmente ser una tecnología de 4500 años de edad?  La respuesta a ambas preguntas no es complicada.  Las materias primas básicas usadas para esta forma temprana de concreto - caliza, cal y tierra diatomácea - se pueden encontrar virtualmente en todo el mundo.  Recplicar este método de construcción sería efectivo en costo, duradero, y mucho más ambientalmente amigable que el material de construcción de hoy: el cemento Portland que por si mismo bombea más o menos 6 billones de toneladas de CO3 anualmente a la atmósfera cuando es fabricado.  Irónicamente, este estudio de rocas de 4500 años, no es sobre el pasado, sino sobre el futuro”.

Michael Barsoum

Bienvenido a Autentico Ecuatoriano, si te gustó el sitio puedes seguir las nuevas publicaciones desde el RSS feed o si lo prefieres subscribirte para recibir los artículos por correo. ¡Muchas gracias por tu visita!